POR: IVÁN GONZÁLEZ IBARRA
El pasado 25 de noviembre de 2018 en Tijuana, comerciantes del centro de esa ciudad persiguieron con palos a integrantes de la caravana migrante como reacción a su enojo por el cierre del cruce fronterizo de San Ysidro.
En el video del incidente se puede observar a un joven que yace tirado en el suelo, temblando, después de haber sido molido a golpes. Ese mismo día cientos de migrantes fueron repelidos con gases lacrimógenos por miembros de la patrulla fronteriza (CNN, 2018).
La escena era épica: mientras algunos migrantes buscaban abrir una rendija, en lo alto del muro un joven levantaba la bandera de Honduras en dirección al helicóptero que vigilaba desde el aire; abajo, niños y niñas rompían en llanto ante el efecto de los gases y corrían buscando refugio en los brazos maternos (BBC, 2018).
Todo lo descrito ocurrió seis días antes de que el ahora presidente asumiera su cargo, no hay duda de que es un problema que ha heredado. Lo que sí se puede asegurar es que su gobierno ha sido prácticamente omiso en atender la problemática en relación con los migrantes que a diario recorren el territorio nacional.
A inicios de la semana, ante la pregunta expresa de una reportera en su conferencia de prensa matutina, el presidente aseveró no tener conocimiento de que hubiese “tránsito lento en la frontera” (OEM, 2019), lo que es más, aseguró que todo estaba normal.
Contrasta su desconocimiento de la situación actual con su discurso de campaña de hace un año. En aquel tiempo el tabasqueño lamentó que Ciudad Juárez sufriese una “crisis de bienestar social, que se sumó a la inseguridad y [a] la violencia que ya venían de tiempo atrás” (AMLO, 2018).
Definitivamente no es lo mismo hacer campaña que gobernar. En tan solo unos meses nuestro presidente pasó de ser un experto en la región a ser un ignorante del estado que guarda la frontera. De la erudición a la ignominia en tan solo cuatro meses, si eso es ahora, ¿qué podemos esperar el resto del sexenio?
Por si no fuera suficiente la encargada de la política interior, la magistrada en retiro Olga Sánchez Cordero, descartó desde ya el inicio de una crisis derivada de la migración, asegurando que «por nuestra seguridad nacional tenemos que saber quién entra a nuestro país” (Milenio, 2019).
Todo parece indicar que a este gobierno le basta con saber quién ingresa a nuestro territorio, por supuesto no le preocupa resolver que los migrantes deben dormir en algún lugar, tampoco parece importarle que necesitan un ingreso para obtener comida y vestido.
Mientras en el centro del país nuestro presidente y sus funcionarios levantan censos de migrantes, en Washington, el presidente norteamericano Donald Trump amenaza vía Twitter: “si México no detiene de inmediato TODA la inmigración ilegal que ingresa a Estados Unidos a través de nuestra frontera sur, CERRARÉ la frontera, o grandes secciones de la frontera, la próxima semana”.
La advertencia es real y podría realizarse vía decreto presidencial y bajo las mismas leyes de inmigración que se utilizaron para prohibir la entrada de ciudadanos árabes en 2018, dicho ordenamiento ha tenido ya el respaldo de la Suprema Corte de Justicia de aquel país. Otra vía posible para clausurar la frontera es el reglamento de aduanas que permite el cierre de cualquier puerto de entrada ante una amenaza visible.
A manera de conclusión, es grave que el gobierno mexicano ignore y pretenda normalizar la presencia de miles de migrantes en una zona que carece de “bienestar social” y que a diario padece de inseguridad. Se deben atender cuanto antes los casos de prostitución y de narcotráfico en los que ya se han visto involucrados inmigrantes cubanos y centroamericanos en Ciudad Juárez (OEM, 2019).
Le pregunto a nuestros gobernantes ¿Qué esperaban?
Para reflexionar, la frontera entre México y Estados Unidos ha sido completamente cerrada solamente en dos ocasiones: la primera el 22 de noviembre de 1963 tras el asesinato del entonces presidente John F. Kennedy y la segunda el 11 de septiembre de 2001 debido a los atentados terroristas en las Torres Gemelas de Nueva York y en el Pentágono.
De manera general los Estados Unidos de América han reaccionado con el cierre de sus fronteras en tanto asimilan las situaciones de emergencia a las que se enfrentan. El actual presidente ya ha hecho uso de los términos “emergencia nacional” para abordar el tema de migración, uno de los ejes rectores de su administración.
El discurso para cerrar la frontera ha sido latente a lo largo del siglo XX, aunque ahora encuentra justificación en la saturación de sus capacidades administrativas y jurídicas para atender a un masivo número de migrantes.
TIMING POLÍTICO.
About Author
Más historias
RODAR CON PONCHADURAS
Los últimos recursos del régimen
PRECLUSIÓN: LA TRAMPA EN EL BRT